Auteurs : ROUX, Guillaume

Revue : REVUE FRANCAISE DE SCIENCE POLITIQUE

Date de parution : 2008

Nbre/N° de page : pp. 69-95

Permalien : https://doi.org/10.3917/rfsp.581.0069

Localisation : Site Cairn

N° Revue : 1, vol. 58, février

URL : https://www.cairn.info/revue-francaise-d...

Résumé : "Cet article vise à expliquer les différences nationales de xénophobie en Europe de l'Ouest (UE15).L'exploitation de grandes enquêtes européennes par sondage nous permet d'abord de proposer une mesure comparée des attitudes xénophobes. Partant ensuite des « théories de la menace »(threat theories), qui fondent la plupart des comparaisons internationales des attitudes xénophobes, nous montrons que les phénomènes contextuels réputés induire le sentiment d'une menace
– au premier rang desquels l'immigration – ne suffisent pas pour comprendre les différences nationales de xénophobie. D'un autre côté, les explications en termes de « cultures politiques »ou « d'ouverture culturelle » (que mesure notamment le capital social) se révèlent également insuffisantes. Revenant alors aux intuitions historiques de Myrdal, nous montrons que seul un modèle alternatif des facteurs contextuels (nationaux) de la xénophobie peut permettre de comprendre les différences observées. Ces dernières passent par des « effets de compensation » entre phénomènes induisant d'un côté le sentiment d'une menace et renvoyant de l'autre à des caractéristiques davantage structurelles ou de « culture politique » des sociétés étudiées." Citation RFSP

Descripteurs : COHESION SOCIALE ; RACISME ; VIE POLITIQUE ; EUROPE ; IMMIGRATION ; MINORITE

Conditions de diffusion : Consultation sur place;Téléchargeable (cliquer sur le lien ou l'icône)