En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation d'un simple cookie d'identification. Aucune autre exploitation n'est faite de ce cookie. OK
0

Procédure disciplinaire de l'AFLD : chronique d'une censure annoncée

Sélection
Article
H

DUDOGNON, Charles

JURISPORT - LA REVUE JURIDIQUE ET ECONOMIQUE DU SPORT

2018

p. 35-37

Dalloz-revues;Décision 2017-688 QPC

189, septembre 2018

http://dallozknd-pvgpsla6.dalloz-revues....;https://www.conseil-constitutionnel.fr/d...

Le principe d'impartialité qui découle de l'article 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen (DDHC) de 1789 commande une séparation entre les fonctions de poursuite et les fonctions de jugement. Les dispositions qui prévoyaient que l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD) pouvait se saisir d'office, à des fins de réformation, des décisions disciplinaires fédérales ont été censurées par le Conseil constitutionnel pour ce grief. Conseil constitutionnel, décision n° 2017-688 QPC du 2 février 2018.

DROIT DU SPORT ; DOPAGE ; Lutte contre ; Procédure disciplinaire ; Pouvoir disciplinaire ; Sanction disciplinaire ; FEDERATION SPORTIVE ; JURISPRUDENCE ; Analyse

Consultation sur place

Sélection

Mes paniers

4

gerer mes paniers

0